close
國民黨主席洪秀柱表示，蔣介石以中國國民黨總裁的身分，將故宮國寶和黃金運來臺灣，依照黨產條例規定，這些也是黨產。但內定出任不當黨產處理委員會主委的顧立雄認為，故宮以中華民國體制承接清朝遺物，只要國民黨還認為臺灣是中華民國的繼承者，這些就是國家財產。
國民黨政策會執行長在臉書貼文，批評連太平島海域主權都不敢承認的「中華民國」，是那個繼承大清「美式小木屋建造團隊五族完整領土」的「中華民國」嗎？
蔡正元並說，「台灣」若繼承「中華民國」，「中華民國」何時滅亡台中休閒小木屋建造商？顧立雄的法律唸到哪裡去？
蔡正元貼文如下：
顧立雄的法律唸到哪裡去？
顧立雄說中華民國繼承「清朝」才有故宮國寶這句話是對的，顧立雄據說讀過法律，就來討論這項「繼承權」的法律依據。
根據1912年2月12日大清帝國宣統皇帝的「遜位詔書」，明白規定由中華民國繼承大清帝國，中華民國當然有權持有故宮國寶。
但「遜位詔書」也明白規定，這個「中華民國」是「仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為ㄧ大中華民國」，如果承認這大清眼中「五族完全領土」的「中華民國」輕鋼構，當然有故宮國寶的繼承權。
如果連太平島海域的主權都不敢承認的「中華民國」，還是那個有繼承權的「中華民國」嗎？或只是徒有其名、偽造商標的冒牌貨？
顧立雄又說，若是「台灣」是「中華民國」的「繼承者」，「台灣」當然擁有故宮國寶，國家滅亡時才會有「繼承者」，請問顧立雄「中華民國」滅亡了嗎？什麼時候滅亡？
「中華民國」滅亡時的「合法繼承者」一定是「台灣國」嗎？還是「別的國家」也有「合法繼承權」？
44470E06B8BB7801
文章標籤
全站熱搜
留言列表
